Libro VS película: "Matilda".

Hace pocos meses rescaté de mi estantería un libro que  llevo años queriendo leer pero que, hasta ahora, no me he decidido a leerlo; se trata de Matilda de Roald Dahl. 

Es bastante curioso que no me haya dado por leerlo antes teniendo en cuenta lo muchísimo que me gusta su adaptación al cine. Matilda (interpretada por Mara Wilson)  es una de esas películas que casi podría recitar de memoria. Es una increíble joyita del cine infantil (y no tan infantil) dirigida por Danny DeVito, quien además interpreta de maravilla al  señor Wormwood, padre de la protagonista.

Con este libro y su correspondiente adaptación quiero inaugurar esta nueva sección. Eso sí: no contéis con libros de actualidad (bueno, alguno sí, pero soy más dada a buscar libros y películas de hace más tiempo).
Recordad que pueden existir varios SPOILERS, por lo que aún tenéis tiempo de dar marcha atrás. Si no, seguid leyendo... 

Procedo a relataros mi experiencia con la lectura de Roald Dahl.

Activé mi modo friki (aunque diría que está activo el 90% del tiempo...) y mientras leía, puse la B.S.O de la película de fondo. ¿Qué os parece? Os aseguro que es una delicia poder acompañar la lectura de semejante banda sonora. El momento del pastel de Bruce Bogtrotter lo leí con la música que le correspondía... no sabéis la emoción que produce eso.

A decir verdad, no puedo hacer un "versus" con Matilda. El libro es maravilloso y la película más de lo mismo. No puedo posicionarme entre cuál es mejor y peor (se suele decir que "el libro siempre es mejor que la película", pero con el paso de los años, y a medida que he ido leyendo y viendo películas, puedo asegurar que hay excepciones). 

Sin embargo, sí que hay cositas que añadieron en la película que le da puntos a ésta. ¿Os acordáis del momento en el que Matilda va a casa de la señortita Trunchbull (Pam Ferris) de noche... roba los bombones, recupera la muñeca y le pega el primer susto? Bien; todo eso no está en el libro. Y sin embargo me parece un buen añadido. 

También hay otra diferencia: la historia de la señorita Honey (Embeth Davidtz) es muchísimo peor (en el sentido de que la pobre es una desgraciada...) en el libro que en la película. 

En el filme nos encontramos con una casita muy cuqui, pequeñita, muy muy humilde. Pero cuando entras tiene sus muebles... se ve que vive de forma modesta, pero que tampoco vive en la absoluta ruina. Bueno, pues en el libro vive en una casa cochambrosa, su mesa y sus sillas con cajas de madera, cuando necesita agua debe salir a recogerla al pozo que está situado junto a su "casa", debe lavarse en un barreño, come en el comedor de la escuela (se pone las botas, vamos) porque no le da para comer en su casa... Creedme, la diferencia es MUY notable. Y tampoco me parece un mal cambio con respecto al libro, ya que me parece que sería exagerar demasiado.

El final también es ligeramente diferente: el del libro es más surrealista... aunque ambos lo son. 

En la versión de Roald Dahl la señorita Honey corre hasta casa de Matilda acompañada por la niña, y ésta les pide a sus padres quedarse con la profesora. No se lo piensan demasiado, acceden, y sin más, se quedan juntas. En la película sin embargo, Matilda tiene los papeles de la adopción (anda que...) y tras firmarlos sus padres (se lo piensan un poco más, e incluso podemos ver algo de humanidad en los Wormwood) se marchan, dejándolas a ambas viviendo una vida feliz juntas. 

Y hasta aquí esta sección "libro VS película". 

La película, para quien no la haya visto, es muy recomendable, al igual que la lectura. Os animo a todos a que le deis una oportunidad. Creo que Matilda os consquistará :) 

Esme_Heartilly

Fiestas on fire

Después de casi diez días sin publicar nada nuevo (ahora sabéis por qué), volvemos para contaros nuestras experiencias durante las fiestas de Móstoles y Fuenlabrada. Si bien, algún lector (si es que hay alguno... ¿hola?) no conoce estos dos lugares, de todas formas le invitamos a que se quede porque vamos a hablar especialmente de los conciertos a los que asistimos. 

El miércoles dimos por comenzadas las fiestas. Corriendo (como casi siempre) nos dirigimos a la Plaza del Pradillo (en Móstoles) sobre las 22:00. Llegábamos tarde, por lo que me sentí realmente aliviada cuando oí la voz de Juan Perro cantando Reina zulú, ya que yo sabía que había muchas posibilidades de que aquel tema fuese con el que diese comienzo el concierto. Lo cierto es que tengo una pequeña pega, y es que en mi opinión empezó con canciones demasiado lentas... por suerte, Juan Perro y la Zarabanda no defraudó, y nos deleitó con algunos de sus temazos, como El cigarrito, No más lágrimas o Fonda de Dolores. Yo ya había visto a Santiago Auserón hace un tiempo en Alcalá de Henares y tenía ganas de volver a verlo. Creo que a todas nos gustó y disfrutamos con él (una compañera y yo un poco más, ya que conocíamos la mayoría de los temas). 

                                                                               

Seguidamente, y dejando que Juan Perro cantase un par de canciones más, decidimos marcharnos (a aquella hora, y dado a que el concierto se había alargado, nos perdimos los fuegos artificiales) al concierto de MClan... pero debido a ciertos contratiempos (como recoger nuestras provisiones de alcohol y demás) llegamos al concierto bastante tarde. Éste se llevó a cabo en el Parque Liana. Yo de lejos pude escuchar su famoso Llamando a la Tierra (cosa que me dio muchísima rabia, porque ésta y Defectos personales -que no llegué a oír, si es que la llegaron a tocar- son mis favoritas). El caso es que cuando llegamos tampoco nos situamos mal, y quedamos sorprendidas por el buen directo (y el atractivo del cantante, todo sea dicho... al menos de lejos). Fue en este momento cuando a mí me sorprendió una twittera reconociéndome... fue raro. Desde aquí le mando un saludo a @AnaCanton_s (que además me dijo que leía nuestro blog, ¡gracias!). 

Aquella noche la terminamos bailando como locas en la orquesta La jungla (a nosotras las discotecas móviles no nos van...), que tocaron temas como Bienvenidos, de Miguel Ríos, Marta, Guille y los demás de Amaral... de todo un poco y bien. 

Al día siguiente, después de cenar en casa de Jenny (esta vez todo con tranquilidad)... quedamos, compramos un par de botellas de tinto de verano y nos dirigimos de nuevo al Parque Liana a disfrutar del concierto de Chenoa. Yo en concreto llevo AÑOS queriendo verla en directo... así que sí, confieso que estaba muy entusiasmada. Y cuando fui viendo que me sabía todas (menos 3-4 canciones)... lo disfruté muchísimo más. Cantó éxitos como En tu cruz me clavaste, Soy lo que me das, Lo que te haría, Absurda Cenicienta (esta se la dedicó a todas las mujeres, mientras que la anterior a todos los hombres), Rutinas, Dónde estés, Encadenada a ti, El centro de mi amor, Quinta dimensión (perteneciente a su nuevo disco, que sale en unos días) y por último, Cuanto tú vas. Seguramente me olvido de alguna... pero éstas fueron algunos de los temas que interpretó.

No se vería ni aunque fuera Falete, pero bueno.

También el jueves terminamos la noche con la orquesta. Sin embargo, esta dejaba mucho que desear. Las canciones de siempre (que ya podían variar un poquito), unas Barbies Malibús cantando (tal vez los que cantaban eran sus pechos, porque casi no se les veía la cara) y vestidas de una manera "provocativa" (de tal forma que al bailar agachándose, pude comprobar que su alma era rosa con purpurina). Los tíos, creyendo que bailaban bien, se movían con actitud chulesca, dejando encima del escenario una visión patética en conjunto.

El viernes nos dejamos caer por las fiestas de Fuenlabrada. El ambiente fue mucho más agradable para mi gusto (supongo que las demás piensan igual). También influye el género musical del concierto. La gente fue muy simpática. Por cuestiones del destino (básicamente porque somos subnormales) nos olvidamos el hielo. Sin embargo, no tuvimos problemas para enfriar nuestras bebidas, ya que todos aquellos a los que pedimos nos ofrecieron de los suyos (¡gracias!).
Terminamos nuestras bebidas fuera, ya que no se podía entrar con ningún tipo de envase. Fue un espectáculo curioso, ya que al lado del paseo en el que estábamos se encontraba toda la gente que quería mear (ya que afuera no había baños). Por lo que mirando a nuestra izquierda, veíamos un montón de espaldas en medio del campo regando la poca vegetación de allí. Algo realmente siniestro.

Ya con el contentillo encima, entramos al recinto. Como pega diré que al ser el campo de arena, y estar todo el mundo botando, allí no se podía ni respirar. Volví a casa con tanto polvo en la nariz que bien podrían haberme confundido con Belén Esteban. Pero el concierto mereció la pena. No conocía muchas canciones de Barricada, pero estaban todos tan animados, que lo di todo igual. Y lo mismo puedo decir de nuestras compañeras (algunas sí que las conocía). Botamos, gritamos e incluso en un momento de locura, nos metimos en el "pogo" (por si alguien no lo sabe, es una concentración de gente donde te llueven leches). Nunca había estado en uno, fue una experiencia curiosa. Aún me duele la nariz. Pero hasta ahí se demostró la amabilidad de la gente. Caí al suelo y el chico que me tiró me ayudó a levantarme y me pidió disculpas.

Como crítica también, pondré los puestos de camisetas. Caras en exceso. Sé que siempre lo son, pero podrían estirarse un poco alguna vez y que una camiseta de tirantes no exceda los 6 euros.
No pongo los baños como algo malo porque están guarrísimos vayas donde vayas. Pero sí voy a proponer una cosa desde aquí: en mi opinión, son demasiado estrechos. Tienes que hacer equilibrios para no mearte encima, y eso contentillo es el doble de esfuerzo. Así que... ¡Exijo un baño dúplex!

Y así terminaron un año más de fiestas. Fuera lo que esperábamos o no, para bien o para mal, lo importante es que estuvimos en la mejor compañía. Que después de todo, es el objetivo fundamental de las fiestas.

Esme_Heartilly

&         

Jenny_crown

Infidelidades a la carta (2º parte)

2ª RECOMENDACIÓN: 

PELÍCULA:

Un extraño en mi vida (Strangers When We Meet) 

Año: 1960

Dirigida por Richard Quine

Consultando mi lista de películas sobre esta temática, he recordado lo maravilloso que me resultó este filme, que podríamos incluir dentro del cine clásico. 

La vi porque me la recomendaron por Twitter (no sabría decir quién, pero se lo agradezco)... y entre que el argumento me resultó de lo más atrayente y que la protagonizaba Kim Novak, no tuve que pensármelo dos veces para verla. Lo que recuerdo que no me gustó demasiado fue el doblaje, pero no es difícil conseguirla en V.O. para disfrutarla plenamente. 

El argumento no es nada original, ni rebuscado... Simplemente son dos personas (Kirk Douglas y Kim Novak) cuyos respectivos matrimonios no van precisamente viento en popa. Él  se fija en ella en la parada del bus cuando va a acompañar a su hijo y ella al suyo y... surge algo entre ellos. Conectan. 

Yo misma subí la escena en la que tienen... digamos que una "primera cita". Es un poco SPOILER, así que vosotros elegís si queréis o no darle al play. 

El guión está basado en el libro (que también he logrado conseguir y tengo entre mis mil lecturas pendientes) de Evan Hunter, que tiene de título No desearás a la mujer de tu prójimo (menudo titulito, ¿eh?). 

NOTA: 8/10 

LIBRO:

Adulterio para principiantes

Editorial: PLAZA & JANES
Autora: Sarah Duncan

Este libro lo encontramos por casualidad, entre muchos otros libros antiguos de segunda mano. A primera vista, por la apariencia de su portada, puede parecer el típico libro chorra para mujeres que trata la infidelidad de una manera banal, como si la protagonista fuera un ser sin sentimientos. Pero no. Este libro te sorprende a medida que lo vas leyendo. Nos encontramos con Isabel Freeman, una mujer cansada de la rutina, de que su marido pase de ella y de sus hijos. Cansada, aburrida, con ganas de un cambio en su vida, con la necesidad. Y ve un posible cambio cuando aparece su jefe, que es lo contrario a su marido: seductor, divertido...Es por eso que comienza una relación con él. Pero esta no es la única historia  que se trata en el libro. Hay muchas mas sorpresas y giros inesperados, acabando con un final esperanzador. Merece la pena leerlo y además se lee rápido, pues engancha desde el principio.

NOTA: 8/10 

Esme_Heartilly

&         

Jenny_crown

Premiere de 'Cazadores de Sombras'

Ayer, jueves 22 de Agosto, tuvo lugar en el centro de Madrid la premiere de "Cazadores de Sombras". Al evento acudirían los tres protagonistas (Lily Collins, Jamie Campbell y Robert Sheehan) por lo que conseguir un hueco en primera fila detrás de la valla se convirtió en algo imposible desde las 11 de la mañana. 

Y a partir de esta hora, ya sabéis lo que toca. Esperar, dolor de pies, aguantar el insoportable tráiler mil veces (reírse con la parte en la que derriban la puerta de un golpe), aguantar la cancioncita de One Direction que no dejaban de repetir los amables señores encargados de poner la musiquita (OS ODIO) y aguantar gritos sin sentido del sector más extremista de fans. Pero bueno, merece la pena...supongo. Yo llegué sobre las 18:30, por lo que tampoco esperé tanto. 

Los actores llegaron más o menos a su hora, vestidos de una forma...curiosa. Jamie Campbell no se quitó las gafas hasta que tuvo lugar el photocall, cosa que me pareció mal porque si yo me hago una foto con mi ídolo me gustaría verle los ojos (resaquilla ¿eh?) pero bueno. Su traje tampoco me agradaba mucho con las cadenas que me llevaba, pero al menos era más decente que el de Robert Sheehan. Este portaba un 'precioso' (NO) traje ,que era una especie de mezcla entre desigual y rollo hippie/zen, acompañado de unas chanclas (menos mal que no llevaba calcetines). Debo reconocer que Robert me enamoró con sus poses y sus gracietas ¡10 puntos para ti, Robert!. Por su parte, Lily Collins acudió con un top rojo con transparencias y una falda del mismo color. La verdad es que iba super guapa. Sin embargo... ¿EN QUÉ NARICES ESTABAN PENSANDO AL PONERLE ESE PELO? Recogido totalmente y engominado. Lo siento, pero le quedaba horrible, y mira que esta chica es mona.

Las fans, totalmente entregadas, chillaban y les llamaban para que miraran hacia ellas. A mi lado, mismamente, había una chica a punto de estallar (no, no exagero. Gritaba como una posesa) asegurando que había besado a Jamie. Los tres fueron amables, se hicieron fotos, firmaron a todos e incluso nos deleitaron con una foto de los tres juntos y algún que otro bailecito. Más tarde, y una vez dentro de la sala, Lily Collins tambien nos brindaría un "Buenas noches. ¿Que tal?" en un perfecto español. ¡Más mona! Aquí os dejo el vídeo del momento (no os esperéis gran cosa. Es un poco caca)

Respecto a la película: no está nada mal. Quitando algunos momentos demasiado azucarados por parte de Jamie y Lily, para ser de género fantástico es bastante entretenida y te mantiene atento a las sorpresas que nos van descubriendo, las cuales no son tan predecibles como cualquier otras de películas similares. Ya en esta primera parte se visualizan algunas parejas que me van a gustar mucho, no daré pistas. Ya me contaréis si la veis. Yo le pongo un:

NOTA: 7/10

                                                                                                        Jenny_crown

Henry Méndez en... ¿concierto?

Este sábado 10 de Agosto hubo en mi pueblo, Hornachos (Badajoz) un evento “musical”. El “famoso” Henry Méndez, autor del tema Quiero rayos de sol, daría un concierto en el recinto de aquí. Según decían, se habían vendido unas 2500 entradas, porque también venía gente de fuera… Este hecho nos chocó bastante, porque en dicho recinto era casi imposible meter a tantísima gente.

He de aclarar que yo ni me acerqué a dicho lugar el sábado, pero sí que lo hizo mi hermana y más gente conocida… y la experiencia no fue precisamente grata.

Hemos oído a más de uno decir que fue un completo timo. La entrada anticipada eran 8€ y la entrada en taquilla 12€ (un dinero que esta gente no vale, pero bueno…). También podías adquirir “botellón” por 15€ (consistía en: una botella de lo que quisieras de bebida alcohólica, otra de mezcla, vasos y hielos). No sé hasta qué punto eso salía bien…

Y el señor Henry Méndez llegó sobre las 2 de la mañana, cantó cuatro canciones (una de ellas repetida) y se fue por donde vino. Nada más. Menudo “concierto”, ¿eh? Pero ahí no acaba la cosa: luego dos maravillosos DJ’s “amenizaron” el ambiente… O algo así. Lo cierto es que yo desde mi casa solo oí remixes y más remixes, canciones repetidas (como Get Lucky de Daft Punk). La opinión de mi hermana es: “Era un coñazo. Ni siquiera se le podía llamar pinchar… Yo me fui sobre las cuatro y hasta después no hubo nada medianamente decente”.

Pero lo mejor de todo era un cartel que tenían colgado en la puerta del recinto… es genial, os va a encantar. Rezaba así: “Se permite la entrada a menores –a partir de 7 años- acompañados de un adulto.” ¡Claro que sí! Un aplauso, por favor… Niños de 7 años en un evento de ese calibre. PUES CLARO. Todo resulta muy natural. Luego nos quejamos de que los críos salgan así. Normal. Si existen padres que con niños de 12 años defienden el botellón porque la bebida en los bares es muy cara (no en este pueblo, así que no sé de qué se quejan, pero de eso hablaré luego)… ¿¡pero esos padres se oyen?! La venta de alcohol está prohibida a menores de 18 años (vale que todos hayamos bebido con 16-17). ¿Qué tienen que opinar los padres de unos niños de 12 años? Me parece que absolutamente nada.

Los niños de la fiesta

Siguiendo con el tema de la edad, en el sitio tampoco pedían el DNI… ¿para qué? Ya ni por norma general, que hay que pedirlo… Luego pasan cosas como lo del Madrid Arena y nos lamentamos.

Mi hermana también me ha comentado la vergüenza ajena que sintió al ver a niñas (o, mejor dicho, niñatas) saliendo al escenario a “perrear”, tal y como anunciaban los DJ’s, por lo que se ve, muy orgullosos de alzar su voz para hacer semejante llamamiento. Lamentable, muy, muy lamentable… yo ya presencié un episodio parecido en una discoteca de Móstoles (Ágora) en una supuesta sesión light. Niñas de 14 años bailando dentro de jaulas como (y siento emplear esta palabra) perras en celo… No sé si los padres se hacen siquiera una idea de la forma que tienen sus “inocentes” hijas de actuar. Pero yo me sentí bastante asqueada, y puedo decir que mis compañeras igual.

Volviendo al cartel del evento… anunciaban zancudos, fiesta final de la espuma y un sinnúmero de cosas más… que, según mi hermana, estuvieron ausentes. Allí no había rastro de nada. Es más, preguntó sobre las 3 y pico por la fiesta de la espuma y le informaron de que ya había sido… Ella se quedó estupefacta por lo que vieron sus ojos: una esquina llena de espumita… Parecía un chiste de mal gusto.

La mejor fiesta de la espuma de todos los tiempos

Y dejando esto a un lado… volvamos con el supuesto protagonista de la fiesta (aunque su aparición fuese casi fugaz). Que a este hombre y a un par de DJ’s más se atrevan a llamarlo concierto… me parece un insulto para la gente y los grupos que realmente se preparan y se esfuerzan por estar ahí. Gente que compone letras que de verdad te hacen pensar, que tocan instrumentos… Y viene un tiparraco que en dos días como quien dice aprende a pinchar música enlatada, repite dos frases estúpidas y triunfa. Por eso estamos en un país de borregos. Luego siempre queda alguien con un poco más de criterio que después de asistir a uno de estos eventos musicales admite que este tipo de gente es penosa. Recuerdo cuando el año pasado Juan Magán asistió a las fiestas de Móstoles y mucha gente se decepcionó. A mí no me sorprendió que fuese una auténtica basura, como lo que ha pasado en Hornachos.

A ver si la gente empieza a tener un poquito de criterio. La música se está yendo al garete por (sobre todo) adolescentes estúpidos que siguen a este tipo de “cantantes” tan solo por moda. Parecen hechos por un molde, sin personalidad… Y es triste. Van todos como borregos a donde vaya la multitud. 

Esme_Heartilly