15 jun. 2015

Yo critico (series): 'Vis a Vis'.

¡¡Hola!! Eones después... hemos vuelto para dar la nota (no os lo creáis mucho tampoco), de forma más asidua, esperemos. Si no, aquí hay una servidora que sigue su camino escribiendo AQUÍ (spam ligerito). 

Después de mucho quejarme de 'Vis a Vis' porque al principio, sinceramente, nos lo vendían por las redes como Orange is the New Black... estos días que he pasado (y paso) con un gripazo me han servido para verla, juzgarla y finalmente, engancharme. 

(Cuidadito, que hay algún que otro spoiler, pero nada grave)

Las comparaciones entre ambas ficciones son inevitables, claro. Si bien es cierto que no es la primera vez que Antena 3 decide "reciclar" una idea original -véase el caso de Gran Hotel, justo después del éxito de Downton Abbey- creo que les ha salido bien la jugada. Mucho mejor que en el ejemplo citado, de hecho. 


Mientras que Velvet (una de nuestras ficciones "favoritas" de Atresmedia) no hay por dónde cogerla (y la cosa va a peor, salvo por el reparto y vestuario), y cosecha premios de forma inexplicable a pesar de tener un guión como poco, infame, ñoño y previsible, Vis a Vis sorprende incluso por un guión decente, una trama atrayente y que engancha. Por supuesto no todo es de color de rosa y no es nuestra adorada OITNB, pero creo que tampoco lo ha pretendido, ya que además se aleja del género de comedia y se centra más en el thriller. Esto me hace recordar el caso de El Ministerio del Tiempo y cómo se la asoció previamente a Doctor Who cuando en realidad ha sabido ser lo suficientemente original y, además, una de las mejores series españolas actuales (y una de las pocas). 

Dejando el resto de ficciones españolas a un lado... En Vis a Vis no tenemos a Piper Chapman, sino a su "versión española", Macarena Ferreiro (también rubia; la verdad es que han cogido el perfil de Chapman un poquito tal cual). Maca (odio su diminutivo) nunca ha experimentado con mujeres, no tiene a ninguna ex en prisión y está condenada a bastante más tiempo que la protagonista de la serie americana. Macarena fue engañada por el típico hombre con perfil del PP: camisa, polo, pelo repeinado largo por la nuca, casado y con hijos... Y que además era su jefe. Me cuadra que el personaje de Macarena, que durante los primeros episodios no tiene muchas luces, se deje engañar por un hombre que tiene escrito en la frente: soy un cabrón

Macarena los primeros cuatro, cinco episodios... puede llegar a sacarte de tus casillas porque no es que sea pava, es lo siguiente. Yo entiendo que tengas una personalidad así, porque en ocasiones he de admitir que hasta me siento identificada con ella... pero muchas veces se ha dejado pisar porque sí. Lo bueno es que llegado cierto punto de la serie esto cambia (un giro muy a lo Piper) y... es cuando empieza lo interesante. La actriz que la interpreta, Maggie Civantos (hizo un ridículo papel en la catastrófica Bienvenidos al Lolita), sin llegar a ser alguien que destaque o llame la atención, lo hace de forma bastante aceptable e incluso se nota su evolución a lo largo de la serie. 

Sin embargo... y antes de seguir con lo bueno, tengo que hacer hincapié en lo que no me gusta, y sobre todo tiene que ver con ciertos personajes o con los actores.


 Para empezar, estoy cansada de ver a la típica figura de madre (María Salgueiro) que ignora todo lo que pasa a su alrededor, se limita a deprimirse y a empastillarse y a preguntar "qué está pasando en esta casa" mientras el pardillo del hijo y el padre, que va de héroe y ya no está para esos trotes, se encargan de todo, porque claro... "no debemos preocupar a mamá", aunque eso conlleve dejarla sumida en la más completa ignorancia, claro que sí. Qué buenos y heroicos somos. Sí que es cierto que esto acaba por solucionarse, pero en fin... Si se tratase de un caso aislado no pasaría nada, pero la tónica de "madre-que-no-se-entera-de-nada-a-la-que-supuestamente-protegemos"... CANSA. 

Como malas interpretaciones distinguiría las dos siguientes: Daniel Ortiz (AKA Carapiedra) como Román, el hermano de la protagonista. A veces me cuesta creer lo que está diciendo porque no cambia de expresión, pero sí que es verdad que normalmente acaba convenciéndome, por lo que tendré que refrescarme la memoria y ver anteriores trabajos suyos para juzgar adecuadamente. 
Sin embargo, el que sí que me parece malo, inexpresivo y el dios carapiedra de la serie es Harlys Becerra, Valbuena en la serie. Para mí carece de toda credibilidad. Claro que, como es atractivo, tiene a las niñas loquitas (sólo hay que ver su twitter). Ojalá y mejore su calidad interpretativa porque se podría sacar mucho provecho de ese personaje. 

 Luego, por supuesto, tenemos a "los malos", que suelen ser los que más nos cabrean pero a su vez más nos gustan... Porque si nos "enfadamos" así con las situaciones que se desatan durante la trama, es porque el público nos lo creemos y por lo tanto, porque están haciendo bien su trabajo. El puesto de honor en este caso sería para Najwa Nimri (Abre los ojos, Los amantes del círculo Polar, Oviedo Express...), es decir, Zulema: la presa más peligrosa de la cárcel (y que me fascina, la verdad). Seguida por Ramiro Blas, el doctor Sandoval: un psicópata pervertido que se suma al carro de hacerle la vida imposible a Macarena (el más hijo de p*** de todos, de momento). Incluso podríamos mencionar a Inma Cuevas, por qué no, que encarna a Anabel, una presa que nos presentan como una simpática mosquita muerta y con la que debes tener cuidado si algo, cualquier cosa, es lo que le debes. En los momentos de tensión con Macarena, aún no entiendo cómo ésta no le ha cerrado ya la boca de un guantazo. Cumplid mi sueño, guionistas (aunque esto sólo sea una serie y ellas dos actrices). 

Continuando con los personajes, creo que es imposible no adorar a Rizos (Berta Vázquez), admirar la entereza de Miranda (Cristina Plazas) e imposible no cabrearte con el más chulo de la cárcel (junto con Valbuena): Fabio (Roberto Enríquez, al que conoceréis por la serie Hispania o Isabel, entre otras). Típico macho alfa, chulo, que se cree en posesión de la verdad en todo momento y piensa que es la autoridad en todo lugar, incluso frente a compañeros buenazos como Palacios (Alberto Velasco). ¿Se nota la tirria que le tengo a este personaje? Creo que mantengo una relación de amor (bueno, no llega a eso)-odio con él. O ni eso. Viendo los acontecimientos del último episodio  emitido, sólo espero que no vaya de héroe ahora, y hablando de héroes...


Carlos Hipólito (voz en off de Carlitos en Cuéntame cómo pasó), dejando a un lado su interpretación, correcta como siempre, tiene a un personaje que me saca de mis casillas. Ir por ahí con un arma encima y creyendo que aún estás en el cuerpo policial... Por los hijos se hacen locuras, sí, pero es un personaje muy obstinado, y a veces tanta obstinación cansa. Como la continua torpeza de su hijo, Román, que para mí da más imagen de pringado que Palacios, sinceramente. 

En cuanto al resto de reclusas, creo que el reparto es muy variopinto y han sabido escoger de maravilla todo tipo de perfiles. Todas son de lo más naturales, seguramente sean de las mejores interpretaciones de la serie, y algunas de sus historias más interesantes que la previsible vida pasada de Fabio. 

La apertura de la serie, aunque sencilla, me parece algo sorprendentemente destacable (sin duda mucho menos extensa que la de OITNB). Visualmente es bastante correcta, e incluso finalmente disfruto de los fragmentos en los que las presas son entrevistadas. 



En definitiva... una de las pocas series españolas medianamente decentes en lo que llevamos de año. Siento haberla prejuzgado porque ha sido un descubrimiento bastante gratificante. Espero con ganas el siguiente episodio (el 9).

Si alguien no la ha visto y tiene curiosidad, AQUÍ (tenéis que estar registrados) encontraréis todos los capítulos en HD (pero con cortes publicitarios repentinos y muy molestos, por desgracia).

Esperemos que tenga un gran final de temporada, digno de comentarse por estos lares.


Esme_Heartilly

26 mar. 2015

Concierto de Robbie Williams ~ Let Me Entertain You Tour (2015) MADRID


Después de muchos años... por fin, vimos a nuestro adorado Robbie Williams. Nuestra diosa interior de 15 años (así, a lo Anastasia Steele de 50 sombras de Grey) agitaba sus pompones de animadora ante tal evento.
El concierto se llevó a cabo en el Palacio de los deportes de Madrid (que resulta que en realidad ahora se llama Barclaycard Center, nombre por el que jamás nadie lo llamará, todavía tienen que asumirlo), y daba comienzo a las 21:00, pero hasta entonces tuvimos que esperar una larga cola hasta las 19:00, que abrían las puertas. Cuando entramos nos entró la risa floja ante los precios que pasaban por nuestros ojos: minis de cerveza por 10€, camisetas de Robbie por 35, 40€... alucinante. Camisetas que puedes hacerte por 10€. Vamos, que quién se gasta ese dinero es porque puede o porque quiere. 

Esperamos impacientes en la pista, buscando sitio entre la gente. Como siempre, nos tocó de lo peor tanto delante como detrás: un hombre cuya mujer se sentó en el suelo como si fuese el sofá de su casa (nada de discreción, pa qué), con una mochila que no sabemos qué llevaría, pero podía hasta cargar el móvil (que os juramos que usó de principio a fin durante TODO el concierto, y cuando decimos todo, queremos decir que es que terminó el concierto, ya no quedaba nadie en el escenario, ¡y seguía grabando! flipante; dio mucho la brasa)... y luego una chica que cuando levantaba los brazos, ya os lo podéis imaginar. La mezcla de olores es algo que viene de serie en este tipo de eventos, qué le vamos a hacer.

El caso es que sobre las 20:10 nos sorprendió el grupo telonero: Baskery, tres hermanas suecas que interpretan folk rock y country. Fueron toda una sorpresa y descubrimiento. Chapeau por ellas, porque nos sorprendieron gratamente. 

Robbie se hizo de rogar pero fue puntual. Y qué pedazo de entrada, no os lo podéis imaginar.


[Nosotras también tenemos vídeos, esperamos poder ofrecéroslo en exclusiva (queda guay decirlo aunque sea mentira) muy pronto] 

La pantalla que tenían detrás era impresionante, y se curraron muchísimo la realización en directo. Las luces jugaron un papel muy importante y eran... es que no tenemos palabras. Pero hubo un momento en el que todo el estadio parecía ser un cielo estrellado. Fue imposible captar ese momento, pero perdurará en nuestra memoria durante mucho tiempo, espero.
Robbie, teñido de rubio platino y con dos cuernos que coronaban su cabeza, se alzó en el escenario tras una presentación en la gran pantalla, y motivó a todo el público cantando Let Me Entertain You y acto seguido (para nuestra sorpresa) Rock DJ. Se atrevió con Queen y versionó We Will Rock You y I Love Rock n' Roll (original de The Arrows, pero más conocida interpretada por Joan Jett). 

Para nuestro gusto, y aunque tiene un directo brutal, las siguientes no nos parecieron la mejor elección, aunque las disfrutamos igual: Monsoon, Tripping, Royals (Lorde cover) y Bodies
Continuó con la maravillosa The Road to Mandalay, junto a las tres hermanas suecas de Baskery
Nos sorprendió con temas del álbum Swings Both Ways como Minnie the Moocher y Swing Supreme, para los que llevaba una orquesta que nos dejó boquiabiertas. 
Prosiguió con Ignition y Shout, y después cantó una canción en acústico con su guitarra para su hijo Teddy. Una detallazo y algo muy original. 
Better Man fue la siguiente (yo, Esme, pienso que habría sido un detalle que cantase la versión española, es decir Ser mejor, pero me da que el español lo tiene un tanto oxidado, ejem, ejem), que cantó junto a SU PADRE (un entrañable señor trajeado que nos robó el corazón).
Luego volvió a levantar más el ánimo con Radio (el vídeo de atrás era genial) y se puso tierno con No Regrets.

Acto seguido Jenny se motivó porque cantaron unos de sus temas favoritos, Come Undone, que terminó fusionando con uno de los míticos temas de U2, Still Haven't Found What I'm Looking For. Una delicia, en serio. 

Con Candy el ambiente volvió a ser más festivo. Sacaron una cama en vertical al escenario y Robbie se acercó al público e invitó a una mujer (más contenta que unas castañuelas) a subir al escenario y se la llevó a la cama. Dicho así sabemos cómo suena, pero lo cierto es que fue muy original. 

Continuó con las míticas Feel y Millenium, y después Kids y Lovelight.


Para acabar, después de escasos minutos de parón (que anunciaban que el concierto no tardaría en acabar), nuestro Robbie volvió vestido... Bueno, en el vídeo podéis verlo vosotros mismos. En la pantalla proyectaron el videoclip de la mitiquísima Bohemian Rhapsody (de nuevo rindiendo tributo a Queen) y la cantó divinamente. Volvió, con carita de pena, para terminar como se preveía desde el principio: con uno de los temas más conocidos, Angels. Y así puso el broche final.

Nos faltaron temas como She's the One o Different... El concierto definitivamente fue muy corto (1h 50 min) para lo que costaba la entrada. Bon Jovi salió por la mitad de precio (o menos) y fueron casi 2h y media de concierto. Pero bueno, supongo que es lo que hay.

Fue un gran concierto, aún así, muy disfrutable y para no olvidar.
¡Hasta la próxima, Robbie!

AQUÍ os dejamos la setlist del concierto de Madrid. 
AQUI el periódico El Mundo hace un buen resumen de cositas que nos dejamos en el tintero.



Esme_Heartilly


21 feb. 2015

Predicciones | Oscars 2015

Mañana al fin se llevará a cabo de esperada ceremonia de los Premios Oscar de la Academia. 
Por lo tanto, antes de que se den los ganadores hemos pensado en dejar aquí plasmadas nuestras "predicciones". ¿Cuántas acertaremos? 

  • Mejor película: 
El francotirador, Birdman, Boyhood, El gran hotel Budapest, The imitation game, Selma, La teoría del todo y Whiplash.

Predicción: Yo de aquí tengo una clara favorita (aunque confieso que The imitation game y Selma aún me quedan pendientes): Whiplash. Pero todos sabemos que la cosa estará entre Birdman y Boyhood. Creo que aquí le darán la oportunidad a Birdman
  • Mejor dirección: 
Alejandro González Iñárritu (Birdman), Richard Linklater (Boyhood), Bennett Miller (Foxcatcher), Wes Anderson (El gran hotel Budapest) y Morten Tyldum (The imitation game). 

Predicción: Aquí tendremos la misma competición: Iñárritu VS Linklater. Pero creo que se lo llevará Richard Linklater por Boyhood finalmente. ¿Se decantarán por un reparto equitativo? 
No obstante, ojalá haber tenido antes en cuenta a Wes Anderson (a mí me gustó algo más Moonrise Kingdom, su anterior filme). Cabe mencionar también la ausencia de Damien Chazelle por Whiplash. 
  • Mejor actor principal:
Steve Carell (Foxcatcher), Bradley Cooper (El francotirador), Benedict Cumberbatch (The Imitation game), Michael Keaton (Birdman) y Eddie Redmayne (La teoría del todo). 

Predicción: Aquí también está claro el versus: Redmayne VS. Keaton. En mi opinión, aunque Michael Keaton está de sobresaliente en Birdman, realmente quién sobresale es Eddie Redmayne. ¿Por quién apostaría? Creo que me reitero en la elección de Eddie Redmayne por su magnífica interpretación de Stephen Hawking. 
  • Mejor actriz principal: 
Marion Cotillard (Dos días, una noche), Felicity Jones (La teoría del todo), Julianne Moore (Siempre Alice), Rosamund Pike (Perdida) y Reese Witherspoon (Alma salvaje). 

Predicción: Aquí no hay discusión: será la grandísima Julianne Moore (AL FIN) quién se alzará con el Oscar (espero que no haya sorpresas de repente). No obstante, es una pena que justo Rosamund Pike o Felicity Jones no tengan alguna posibilidad este año habiendo hecho grandes interpretaciones. Espero que las volvamos a ver en próximas ediciones de los premios. 



  • Mejor actor de reparto: 
Robert Duvall (El juez), Ethan Hawke (Boyhood), Edward Norton (Birdman), Mark Ruffalo (Foxcatcher) y JK Simmons (Whiplash). 

Predicciones: Creo (y espero y deseo) que será JK Simmons quién ganará esta categoría. El papelón que hace creo que queda muy por encima del resto de actores (con todos mis respetos, porque todos me parecen muy buenos, especialmente Edward Norton). 
  • Mejor actriz de reparto:
Patricia Arquette (Boyhood), Laura Dern (Alma salvaje), Keira Knightley (The imitation game), Emma Stone (Birdman) y Meryl Streep (Into the Woods). 

Predicciones: Todos sabemos que este galardón lleva escrito el nombre de Patricia Arquette. Sin embargo, no creo que en Boyhood esté de sobresaliente ni mucho menos. Al menos contaremos con la presencia de Meryl Streep, que siempre es de agradecer. 
  • Mejor guión original:
Richard Linklater (Boyhood), Alejandro G. Iñárritu, Nicolás Giacobone, Alexander Dinelaris, Jr., Armando Bo (Birdman), E. Max Frye, Dan Futterman (Foxcatcher), Wes Anderson (El gran hotel Budapest) y Dan Gilroy (Nightcrawler).

Predicción: La verdad, no creo que ninguna de las grandes favoritas goce de un magnífico guión (especialmente Boyhood), cuando sin embargo sí lo hace El gran hotel Budapest. Ojalá le diesen una mínima oportunidad a Nightcrawler o a la cinta de Wes Anderson. Sin embargo... creo que será Birdman la ganadora (ojalá me equivoque). 
  • Mejor guión adaptado:
Jason Hall (El francotirador), Graham Moore (The imitation game), Paul Thomas Anderson (Puro vicio), Anthony McCarten (La teoría del todo) y Damien Chazelle (Whiplash). 

Predicción: Uf... No tengo muy claro quién está más cerca de llevárselo. Tal vez (ojalá), Damien Chazelle por Whiplash. Aunque estaría bien que Puro vicio de Paul Thomas Anderson se llevase algo después de haber sido completamente ignorada.

  • Mejor montaje:
Joel Cox, Gary D. Roach (El francotirador), Sandra Adair (Boyhood), Barney Pilling (El gran hotel Budapest), William Goldenberg (The Imitation Game) y Tom Cross (Whiplash). 

Predicciones: Por favor, tienen que dárselo a Tom Cross por Whiplash (esto más que una predicción es un deseo). Tampoco me parecería mal El gran hotel Budapest. Pero me da en la nariz que será Boyhood finalmente. Porque sí, porque vamos a cebar a premios a una película que si no se hubiese rodado en el tiempo que se ha rodado tampoco sería gran cosa. Y paro porque me embalo y... 
  • Mejor fotografía:
Emmanuel Lubezki (Birdman), Robert D. Yeoman (El gran hotel Budapest), Lukasz Zal, Ryszard Lenczewski (Ida), Dick Pope (Mr. Turner) y Roger Deakins (Invencible).

Predicciones: Vale... aquí no tiene ningún sentido que Birdman se alce con el galardón, porque ni siquiera debería estar nominado, pero ahí está, claro. Esperemos que realmente tengan el suficiente criterio como para premiar a Robert D. Yeoman por El gran hotel Budapest o incluso (por qué no) a Dick Pope por Mr. Turner (imperdonable haber olvidado a Timothy Spall como actor principal). 
  • Mejor sonido:
John Reitz, Gregg Rudloff, Walt Martin (El francotirador), Jon Taylor, Frank A. Montaño, Thomas Varga (Birdman), Gary A. Rizzo, Gregg Landaker, Mark Weingarten (Interstellar), Jon Taylor, Frank A. Montaño, David Lee (Invencible) y Craig Mann, Ben Wilkins, Thomas Curley (Whiplash).

Predicción: Igual para que El francotirador no se vaya de vacío se lo dan. Sin embargo, creo que cosa estará (para variar) entre Birdman y Whiplash. Esta última es quién debería llevárselo.


  • Mejores efectos sonoros:
Alan Robert Murray, Bub Asman (El francotirador), Martin Hernández, Aaron Glascock (Birdman), Richard King (Interstellar), JBecky Sullivan, Andrew DeCristofaro (Invencible) y Brent Burge, Jason Canovas (El Hobbit: La batalla de los cinco ejércitos).

Predicción: Creo que esta sí será la categoría de El francotirador (porque Birdman en sonido podría destacar, pero en efectos sonoros no tiene mucho que hacer). Creo que Interstellar, a pesar de estar nominada, no va a ser tenida muy en cuenta. 
  • Mejor banda sonora:
Alexandre Desplat (The imitation game y El gran hotel Budapest), Hans Zimmer (Interstellar), Johann Johansson (La teoría del todo) y Gary Yershon (Mr. Turner). 

Predicciones: Johann Johansson por La teoría del todo creo que tiene muchas papeletas (excepto por la canción de los créditos finales, propia de un anuncio de perfume...). Igual nos sorprenden y se lo otorgan a Hans Zimmer por Interstellar. Como curiosidad: Alexandre Desplat compite por dos películas dentro de esta categoría: The imitation game y El gran hotel Budapest. Creo que sea cuál sea el ganador, el nivel está muy alto. 


  • Mejor maquillaje, Mejor vestuario y Mejor dirección artística:
Predicción: Lo pongo todo junto porque creo que todos pensamos que estas tres categorías llevan el nombre de El gran hotel Budapest y espero que así sea. 

Quedarían otras categorías como Mejores efectos visuales (sinceramente, no tengo ni la menor idea), Mejor largometraje de animación (estaría genial que se lo llevase Isao Takahata por El cuento de la princesa Kaguya, pero creo que no es una posibilidad real...), Mejor canción (no tengo ni la menor idea, aunque estaría bien la de Begin Again) y las categorías de cortometrajes.

¿Qué ocurrirá mañana? La suerte está echada. 

Esme_Heartilly

9 feb. 2015

Premios Goya 2015

¡Hola! ¿Qué tal os va? (Feliz 2015

Somos muy, muy, MUY conscientes de que llevamos un mes (o más) sin publicar nada. Lo sentimos (seguro que os importa muchísimo y que habéis llorado nuestra ausencia).

Antes que nada, vamos a dar un "comunicado": dado el poco tiempo del que disponemos a veces, yo (Esme_Heartilly) he decidido abrirme un blog secundario (por decirlo de alguna manera) en el que publicar más asiduamente para así no romper lo establecido en este (es decir, que yo hablaré más o menos de lo mismo, pero cambiando las secciones). Aún no tengo un nombre decidido, pero ya tengo cositas para publicar preparadas. Pronto, "estreno". ¡Espero que os guste!

En la Sala Berlanga de Madrid, hasta el 22 de Febrero, proyectan películas de los Goya 2015.
Más información AQUÍ.
Sé que llegamos con algo de retraso para comentar los Premios Goya, celebrados este pasado sábado 7 de Febrero. 

Para no enrollarme y dejar listas interminables en este post, os dejo AQUI el link directo a los ganadores de la edición publicados en FilmAffinity

Tengo que decir que la gala fue mejor de lo que esperaba; ahora nos meten a Dani Rovira hasta en la sopa, por lo que es difícil no estar saturada de él. Aún así, hay que decir que lo hizo bastante bien; de hecho, salvando a Eva Hache, hacía años que no veía una gala por lo menos tan entretenida. 

8 dic. 2014

Literatura LGTB: editorial Egales #1

Buenos días/ tardes/ noches mis queridos lectores. Sí, soy Jenny. No, no he muerto. Sí, soy una vaga he estado muy ocupada. Pero bueno, tranquilos, ya estoy aquí. 

Hace un mes, una tarde de mucho aburrimiento, me dio por buscar un buen libro en la biblioteca de Móstoles. No sé si alguno de vosotros conocerá la editorial Egales. Esta editorial fue la primera editorial especializada en literatura LGTB de España, así como resumen rápido. Se me ocurrió buscar en el catálogo por dicha editorial, esperando no encontrar nada, pero por probar... PROBAR ES GRATIS (todavía). Cuál fue mi sorpresa cuando empezaron a salirme páginas y páginas de resultados. Fue todo muy épico, porque encontrarlo suponía el fin a mi terrible tormento. Ya que, para los que no habéis buscado nunca un libro LGTB en las tiendas, estos no suelen bajar de los 22 euros, y eso duele.  

Mi cara de: "NO PUEDE SER CIERTO".

Mucho. Y más cuando te topas con una historia que te llama mucho la atención.

Llegados a este punto, salí corriendo de mi casa dispuesta a arrasar con todos los que pudiera (para ello llevaba mi tarjeta de biblioteca y las de toda mi familia). A día de hoy, me he leído 4 y tengo una ligera duda. ¿QUÉ LES PASA A LAS ESCRITORAS CON LAS EMPRESARIAS? Y es que chicos, más del 50% de los libros de lesbianas tienen una en su sinopsis. Tanto es así, que me imaginé a las mismas protagonistas en 3 de ellos (3/4, preocupante). Otra cosa que he visto en común es la presencia de una “famosa”, la típica tía que parece inalcanzable. Que tiene pasta y mucho glamour pero que después resulta ser súper sencilla. Y yo me pregunto: ¿Esto por qué? ¿Acaso cuando alcanzas tu nivel de bollera suprema llega a tu casa, junto al carnet y un cheque en blanco? Porque ya lo vimos en la serie “The L Word” y lo vemos en muchas partes. No me lo explico (si es así quiero mi carnet ya).
Y esto no es lo único, tenemos ese rasgo característico que siempre presenta alguna de las dos: “Me han hecho daño y desde entonces no busco nada serio”. No sería un buen bollodrama si no metiéramos algún impedimento para que ambas estén juntas. Que por otra parte, mucho decir que tienen miedo de volver a enamorarse pero a los dos días de conocerse ya están saltando a los brazos de la otra asegurando que están enamoradas en sus páginas. ¿Y la figura de la exnovia celosa y pirada que viene a joderte la vida y chantajearte? ¿De verdad es algo común? A mí nunca me ha pasado (y toco madera, oye). Es algo inquietante ver que se repite en varios libros, dan ganas de pintarle cara a la almohada y no arriesgarse por si acaso. 

Tú próxima novia psicópata acechando a la vuelta de la esquina.

Y por último, las escenas de sexo. Está bien, de esto no me quejo. Pero es que en cuanto lo hacen por primera vez se pasan hojas y hojas haciéndolo, y para alguien que no tiene pareja es realmente una tortura. Así que ya sabéis, no leer si estás en una época de calores.

Por si os entra la curiosidad, aquí os dejo los títulos de los libros. Te hacen pasar un buen rato después de todo (algunas páginas más que otras je,je):



Una canción para Julia de Ann O´Leary: este trata sobre una periodista a la que le toca entrevistar a una cantante que desprende sensualidad por cada uno de los poros. ¡Y además es abiertamente lesbiana! Total, que nuestra querida periodista descubrirá que de hetero tiene poco, y acabará “enchochada” con la cantante. AVISO: altas dosis de escenas eróticas.

Ven a buscarme de Julie Cannon: Elliot y Lauren; dos mujeres con poder dentro de sus respectivas empresas. Se conocen en una fiesta y ¡PAM! (con PAM me refiero a que se quedan pilladas la una por la otra, no que explote nada, ni que se peguen ni… vale, vale, ya lo dejo).

Un momento de imprudencia de Peggy J. Herring: Jackie Knovac, ejecutiva de una empresa publicitaria, ya está escarmentada después de varios fracasos sentimentales, por lo que se cierra en banda. Hasta que llega la amiga del lío de una de sus amigas (esto...), dispuesta a conquistar su corazón y su cama. *guiño guiño

Un lugar para nosotras de Isabel Miller: esta historia supuso un cambio de aires. La historia nos habla de la relación entre la pintora Mary Ann Willson y la señorita Brundidge. Personalmente, es el que más me ha gustado. No sé si porque está basado en hechos reales, y me emociono como cuando mi madre lo ve en las películas de Antena 3, o porque se centra en todo; en las dificultades que encuentran ambas en sus familias, el machismo de aquella época, la creencia de que una mujer no podía valerse por sí misma… y paro, no os hago más spoilers.



Jenny_crown